AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

JDSCの口コミ

ヘルスケアスタートアップ / 100〜299名 / 営業企画系

営業企画系ヘルスケアスタートアップ / 100〜299名 / 選定主担当
3.8
Azure環境での生成AI構築予算: 非公開

成果

情シス問い合わせ件数
月175件月104件
レポート作成時間
3日8時間

選定理由

RAG構築や評価設計の知見が他社より具体的だった

提案の鋭さは光るが、上流戦略は自社側のリードが必要。

良かった点

  • 費用が抑えめで、コストパフォーマンスが高い
  • プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
  • 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
  • 自社開発のLLMが日本語の精度で頭一つ抜けていた

改善してほしい点

  • 追加機能の見積もりに時間がかかった
  • 上流の戦略コンサルは専門外だった
2025-12-08確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る(6件)
研究開発系Webサービス / 300〜499名 / 選定メンバー
3.2
社内問い合わせ対応の自動化を相談予算: 非公開

成果

有人対応件数
月6169件月3532件
業務処理時間
1件あたり2時間1件あたり28分

選定理由

プラットフォーム型で段階的に拡張できる柔軟性があった

領域特化の専門性は高く、その分野なら最有力候補。

良かった点

  • 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった
  • 技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた

改善してほしい点

  • 経営層向けの見せ方は自社で補う必要があった
  • 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
  • 知名度が大手に比べると低く、社内稟議での説明に工夫が必要だった
2026-03-03確認済みこの口コミの詳細
人事系翻訳・ローカライズ / 100〜299名 / 選定主担当
3.0
全社AI活用基盤の整備と業務適用予算: 非公開

成果

PoC着手
5件のユースケースで並行PoC開始

選定理由

AI技術の研究開発力が高く、自社製モデルの精度が他社と段違いだった

日本語LLM/RAGの精度が強み。コスパで勝負したい中堅企業に適している。

良かった点

  • 自社開発のLLMが日本語の精度で頭一つ抜けていた
  • 技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた
  • コミュニケーションが明確で、認識齟齬が起きにくかった
  • セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった

改善してほしい点

  • 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
  • 担当メンバーの入れ替わりが数回あり、引き継ぎに時間がかかった
2026-02-24確認済みこの口コミの詳細
人事系外食チェーン / 300〜499名 / 選定主担当
3.6
営業の効率化に生成AIを使いたくて相談予算: 非公開

成果

業務処理時間
1件あたり2時間1件あたり40分
発注業務工数
月117時間月31時間

選定理由

AI技術の研究開発力が高く、自社製モデルの精度が他社と段違いだった

領域特化の専門性は高く、その分野なら最有力候補。

良かった点

  • コミュニケーションが明確で、認識齟齬が起きにくかった
  • 現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた
  • 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった
  • 業務フローの見直しまで踏み込んで提案してくれた

改善してほしい点

  • 電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
  • 担当メンバーの入れ替わりが数回あり、引き継ぎに時間がかかった
2025-10-18確認済みこの口コミの詳細