AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

ガイド一覧用語集

SCSKの口コミ

ヘルスケアスタートアップ / 500〜999名 / 業務改革系

業務改革系ヘルスケアスタートアップ / 500〜999名 / 最終決裁者
★★★★★3.4
経理業務のAI化のコンサル予算: 非公開

成果

リサーチ作成時間
3日→9時間

選定理由

若手中心でも自走できる体制で、スピード感のある進め方が見込めた

戦略×実行のバランスが良い国内ファーム。日本企業の意思決定に合わせやすい。

良かった点

  • 現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた
  • プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
  • 社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた

改善してほしい点

  • 提案段階では保守的で、先進的なアプローチは少なめ
2026-01-05確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（5件）
SCM・物流系エネルギー / 1,000〜4,999名 / 最終決裁者
★★★★★3.8
全社AI変革ビジョンの策定予算: 非公開

成果

効率化効果（年換算）
約2.4億円相当の業務効率化
PoC着手
2件のユースケースで並行PoC開始

選定理由

若手中心でも自走できる体制で、スピード感のある進め方が見込めた

派手さはないが地に足のついた進行。着実に成果を出したい企業に向く。

良かった点

  • PoCで出した精度がそのまま本番でも再現できた
  • 現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった
  • 戦略から実装まで一気通貫で対応してくれた
  • コスパが良く、外資ファームの半分以下で同等の成果が見込めた

改善してほしい点

  • 特定技術への深い専門性よりも、幅広い業務理解で勝負するスタイル
2026-04-04確認済みこの口コミの詳細
生産技術・製造系製造業 / 10,000名以上 / 選定主担当
★★★★★3.6
研究開発でのAI活用、技術面のサポート予算: 非公開

成果

論文サーベイ時間
1テーマ14日→1テーマ3日
資料作成工数
月98時間→月33時間

選定理由

外資系ファームに比べてフィーが抑えめで、費用対効果が高そうだった

コスパとスピードのバランスが良い。中堅〜大手の現実的な選択肢として強い。

良かった点

  • 業界での導入事例を多数共有してもらえた
  • 既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた

改善してほしい点

  • 電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
  • グローバル案件の経験は外資系ファームに比べると限定的
2026-03-17確認済みこの口コミの詳細
新規事業系メディア / 5,000〜9,999名 / 最終決裁者
★★★★★3.8
社内問い合わせ対応の自動化を相談予算: 非公開

成果

一次解決率
50%→73%
FAQ自動回答率
65%（従来は24%）

選定理由

若手中心でも自走できる体制で、スピード感のある進め方が見込めた

業界知見が深く、業務改善×AIで手堅く成果を出せるパートナー。

良かった点

  • 社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた
  • 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった

改善してほしい点

  • 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
2025-12-08確認済みこの口コミの詳細