ChatGPT活用の社内ガイドライン整備予算: 非公開
選定理由
中堅向けの座組みとしてサイズ感が合っていた
派手さはないが地に足のついた進行。着実に成果を出したい企業に向く。
良かった点
- 意思決定が速く、大手ファームに比べてスピード感がある
- 現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった
- プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
基幹業務のAI化を設計から実装まで予算: 非公開
選定理由
若手中心でも自走できる体制で、スピード感のある進め方が見込めた
中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。
良かった点
- 意思決定が速く、大手ファームに比べてスピード感がある
- 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
- 若手メンバーが現場に入り込んで動いてくれた
- プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
改善してほしい点
- プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
- 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
画像認識の業務組み込み予算: 非公開
選定理由
業界知見と実装力のバランスが良く、現実的な提案だった
戦略×実行のバランスが良い国内ファーム。日本企業の意思決定に合わせやすい。
良かった点
- 進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
- 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
- 技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた
- 既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
改善してほしい点
- 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
- 提案段階では保守的で、先進的なアプローチは少なめ
顧客対応まわりのAI化を一緒に進めてもらった予算: 非公開
選定理由
既存基盤との接続実績があり、技術リスクを最小化できた
中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。
良かった点
- 既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
- ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
- 戦略から実装まで一気通貫で対応してくれた
改善してほしい点
- 提案段階では保守的で、先進的なアプローチは少なめ
- 追加機能の見積もりに時間がかかった
- グローバル案件の経験は外資系ファームに比べると限定的
予測モデルの構築と業務適用予算: 非公開
成果
ガバナンス整備全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認
選定理由
業界知見と実装力のバランスが良く、現実的な提案だった
コスパとスピードのバランスが良い。中堅〜大手の現実的な選択肢として強い。
良かった点
- 社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた
- 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった
- 現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった
改善してほしい点
- 追加機能の見積もりに時間がかかった
- 特定技術への深い専門性よりも、幅広い業務理解で勝負するスタイル
- プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
Copilot系ツールの全社展開支援予算: 非公開
選定理由
中堅向けの座組みとしてサイズ感が合っていた
技術力とコンサル力を兼ね備えた実力派。スピード重視のDXにフィット。
良かった点
- プロジェクト管理が堅実でスケジュール通りに進行した
- 技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた
改善してほしい点
- 特定技術への深い専門性よりも、幅広い業務理解で勝負するスタイル
- プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
- 追加機能の見積もりに時間がかかった