ChatGPT活用の社内ガイドライン整備予算: 非公開
選定理由
中堅向けの座組みとしてサイズ感が合っていた
派手さはないが地に足のついた進行。着実に成果を出したい企業に向く。
良かった点
- 意思決定が速く、大手ファームに比べてスピード感がある
- 現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった
- プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
基幹業務のAI化を設計から実装まで予算: 非公開
選定理由
若手中心でも自走できる体制で、スピード感のある進め方が見込めた
中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。
良かった点
- 意思決定が速く、大手ファームに比べてスピード感がある
- 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
- 若手メンバーが現場に入り込んで動いてくれた
- プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
改善してほしい点
- プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
- 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
画像認識の業務組み込み予算: 非公開
選定理由
業界知見と実装力のバランスが良く、現実的な提案だった
戦略×実行のバランスが良い国内ファーム。日本企業の意思決定に合わせやすい。
良かった点
- 進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
- 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
- 技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた
- 既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
改善してほしい点
- 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
- 提案段階では保守的で、先進的なアプローチは少なめ