AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

ギブリーの口コミ

SaaSスタートアップ / 30〜99名 / 情報システム部門系

情報システム部門系SaaSスタートアップ / 30〜99名 / 最終決裁者
3.6
AIツールの全社導入と定着まで予算: 非公開

成果

ガバナンス整備
全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認
効率化効果(年換算)
約2.7億円相当の業務効率化

選定理由

RAG構築や評価設計の知見が他社より具体的だった

クラウド環境での実装なら第一選択肢。技術ブログ並みの知見が活きる。

良かった点

  • 技術者が直接対応してくれ、技術的な議論が深くできた
  • 業務フローの見直しまで踏み込んで提案してくれた

改善してほしい点

  • 経営層向けの見せ方は自社で補う必要があった
2025-08-12確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る(4件)
営業企画系不動産業 / 500〜999名 / 選定メンバー
2.6
基幹業務のAI化を設計から実装まで予算: 非公開

成果

レポート作成時間
2日8時間
業務処理時間
1件あたり5時間1件あたり57分
AI活用業務数
1業務15業務

選定理由

クラウド環境(AWS/Azure/GCP)での実装ノウハウが厚かった

クラウド環境での実装なら第一選択肢。技術ブログ並みの知見が活きる。

良かった点

  • 自社開発のLLMが日本語の精度で頭一つ抜けていた
  • 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
  • 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった
  • 技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた

改善してほしい点

  • 追加機能の見積もりに時間がかかった
  • 上流の戦略コンサルは専門外だった
  • リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
2025-11-05確認済みこの口コミの詳細
DX推進系消費財メーカー / 1,000〜4,999名 / 最終決裁者
3.6
広告クリエイティブのAI活用予算: 非公開

成果

現場報告書作成時間
1件82分1件20分

選定理由

領域特化の事例が豊富で、PoCの設計が具体的だった

意思決定スピードと技術力のバランスが良く、PoCをサクサク回したい企業向き。

良かった点

  • 社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた
  • PoCで出した精度がそのまま本番でも再現できた
  • 進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた

改善してほしい点

  • コミュニケーションが技術者寄りで、ビジネスサイドへの翻訳が必要だった
  • 担当メンバーの入れ替わりが数回あり、引き継ぎに時間がかかった
2025-11-02確認済みこの口コミの詳細
人事系アプリ開発スタジオ / 30〜99名 / 選定メンバー
3.0
人事領域でのAI活用、組織変革まで含めて依頼予算: 非公開

成果

採用書類スクリーニング時間
月103時間月23時間
社内利用率
導入4ヶ月で社員の50%が定着

選定理由

AI技術の研究開発力が高く、自社製モデルの精度が他社と段違いだった

AI実装に強い専門家集団。事業への落とし込みは自社主導の前提で。

良かった点

  • 技術者が直接対応してくれ、技術的な議論が深くできた
  • 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった

改善してほしい点

  • 知名度が大手に比べると低く、社内稟議での説明に工夫が必要だった
  • 納品物のドキュメントが技術寄りで、社内展開に加工が必要だった
  • コミュニケーションが技術者寄りで、ビジネスサイドへの翻訳が必要だった
2025-09-10確認済みこの口コミの詳細