AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

サイバーエージェントの口コミ

半導体メーカー / 500〜999名 / データ分析系

データ分析系半導体メーカー / 500〜999名 / 選定主担当
3.4
PoC設計から本番化までの伴走予算: 非公開

成果

設計レビュー指摘事項
平均9件平均2件
不具合検知率
94%99.7%
技術文書作成時間
1件7時間1件69分

選定理由

プロジェクト管理の堅実さに信頼感があった

派手さはないが地に足のついた進行。着実に成果を出したい企業に向く。

良かった点

  • コスパが良く、外資ファームの半分以下で同等の成果が見込めた
  • 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ

改善してほしい点

  • 大規模プロジェクトになるとリソース確保に時間がかかった
  • 特定技術への深い専門性よりも、幅広い業務理解で勝負するスタイル
2025-10-07確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る(9件)
データ分析系自治体 / 10,000名以上 / 選定主担当
2.6
設計部門の働き方を変えるためのAI活用相談予算: 非公開

成果

社内利用率
導入4ヶ月で社員の69%が定着
問い合わせ対応時間
平均42分平均13分
効率化効果(年換算)
約0.8億円相当の業務効率化

選定理由

業界特化の方法論があり、現場のITリテラシーを考慮した設計だった

派手さはないが地に足のついた進行。着実に成果を出したい企業に向く。

良かった点

  • 若手メンバーが現場に入り込んで動いてくれた
  • 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった

改善してほしい点

  • 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
2026-04-28確認済みこの口コミの詳細
クラウド・インフラ系BPOサービス / 1,000〜4,999名 / 選定主担当
4.0
予測モデルの構築と業務適用予算: 非公開

成果

資料作成工数
月103時間月40時間
情シス問い合わせ件数
月216件月53件

選定理由

若手中心でも自走できる体制で、スピード感のある進め方が見込めた

業界知見が深く、業務改善×AIで手堅く成果を出せるパートナー。

良かった点

  • コミュニケーションが明確で、認識齟齬が起きにくかった
  • 進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
  • 業務フローの見直しまで踏み込んで提案してくれた

改善してほしい点

  • 提案段階では保守的で、先進的なアプローチは少なめ
  • リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
  • 保守運用フェーズの体制はやや手薄
2026-04-13確認済みこの口コミの詳細
デジタル戦略系消費財メーカー / 5,000〜9,999名 / 選定主担当
3.0
データ活用×生成AIで何ができるかを一緒に検討予算: 非公開

成果

情シス問い合わせ件数
月210件月84件
技術文書作成時間
1件9時間1件32分

選定理由

中堅向けの座組みとしてサイズ感が合っていた

業界知見が深く、業務改善×AIで手堅く成果を出せるパートナー。

良かった点

  • プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
  • 業界での導入事例を多数共有してもらえた

改善してほしい点

  • 大規模プロジェクトになるとリソース確保に時間がかかった
2026-03-11確認済みこの口コミの詳細