AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

日立製作所の口コミ

出版業 / 10,000名以上 / 情報システム部門系

情報システム部門系出版業 / 10,000名以上 / 選定主担当
3.2
AI監査・リスク管理体制の整備予算: 非公開

成果

資料作成工数
月92時間月38時間
業務処理時間
1件あたり2時間1件あたり56分

選定理由

海外拠点での同種プロジェクトの方法論があり、品質の再現性が見込めた

経営トップ層への影響力があり、全社変革の推進力になる。コストは覚悟。

良かった点

  • 技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた
  • 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
  • リスク・ガバナンスの観点が最初から組み込まれていた

改善してほしい点

  • リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
  • 意思決定に時間がかかる場面があり、スピードはベンチャーに劣る
2025-12-03確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る(8件)
AI推進系不動産業 / 10,000名以上 / 選定主担当
3.0
AI人材育成の研修と実装支援予算: 非公開

成果

ガバナンス整備
全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認
ナレッジ検索ヒット率
45%81%
情シス問い合わせ件数
月184件月104件

選定理由

グローバルでの類似プロジェクト知見が豊富で、海外展開を見据えた提案ができた

グローバル規模のプロジェクトでは代替が効かない存在。予算が合うなら最有力候補。

良かった点

  • 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
  • 現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった

改善してほしい点

  • 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
2026-04-24確認済みこの口コミの詳細
法務系化学メーカー / 5,000〜9,999名 / 最終決裁者
3.8
OCRとAIの組み合わせで書類処理を自動化予算: 非公開

成果

業務処理時間
1件あたり4時間1件あたり48分

選定理由

監査法人系の信頼感があり、社内稟議と外部説明の両方を支えられた

経営トップ層への影響力があり、全社変革の推進力になる。コストは覚悟。

良かった点

  • 短期間で全社横断のワークショップを効率的に回してくれた
  • セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
  • 既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた

改善してほしい点

  • 意思決定に時間がかかる場面があり、スピードはベンチャーに劣る
  • ジュニアメンバーが多い時期があり、品質にばらつきがあった
2026-03-23確認済みこの口コミの詳細
事業開発系物流業 / 5,000〜9,999名 / 最終決裁者
3.2
需要予測の精度改善予算: 非公開

成果

配送ルート充填率
66%87%
効率化効果(年換算)
約0.6億円相当の業務効率化

選定理由

業界ベンチマークを基にした優先順位付けが、他社提案の中で最も説得力あった

監査対応まで見据えた設計が必要な大企業向け。

良かった点

  • 現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった
  • プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
  • 経営トップへのプレゼンテーション力が圧倒的だった
  • 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ

改善してほしい点

  • 追加機能の見積もりに時間がかかった
2026-02-18確認済みこの口コミの詳細