日立製作所の口コミ

Item: 日立製作所
Rating: 3.8
Author: 法務系

化学メーカー / 5,000〜9,999名 / 法務系

法務系化学メーカー / 5,000〜9,999名 / 最終決裁者

★★★★★3.8

OCRとAIの組み合わせで書類処理を自動化予算: 非公開

成果

業務処理時間

1件あたり4時間→1件あたり48分

選定理由

監査法人系の信頼感があり、社内稟議と外部説明の両方を支えられた

経営トップ層への影響力があり、全社変革の推進力になる。コストは覚悟。

良かった点

短期間で全社横断のワークショップを効率的に回してくれた
セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた

改善してほしい点

意思決定に時間がかかる場面があり、スピードはベンチャーに劣る
ジュニアメンバーが多い時期があり、品質にばらつきがあった

2026-03-23確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（8件）

AI推進系不動産業 / 10,000名以上 / 選定主担当

★★★★★3.0

AI人材育成の研修と実装支援予算: 非公開

成果

ガバナンス整備

全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認

ナレッジ検索ヒット率

45%→81%

情シス問い合わせ件数

月184件→月104件

選定理由

グローバルでの類似プロジェクト知見が豊富で、海外展開を見据えた提案ができた

グローバル規模のプロジェクトでは代替が効かない存在。予算が合うなら最有力候補。

良かった点

現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった

改善してほしい点

見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった

2026-04-24確認済みこの口コミの詳細

事業開発系物流業 / 5,000〜9,999名 / 最終決裁者

★★★★★3.2

需要予測の精度改善予算: 非公開

成果

配送ルート充填率

66%→87%

効率化効果（年換算）

約0.6億円相当の業務効率化

選定理由

業界ベンチマークを基にした優先順位付けが、他社提案の中で最も説得力あった

監査対応まで見据えた設計が必要な大企業向け。

良かった点

現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった
プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
経営トップへのプレゼンテーション力が圧倒的だった
現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ

改善してほしい点

追加機能の見積もりに時間がかかった

2026-02-18確認済みこの口コミの詳細

新規事業系流通業 / 5,000〜9,999名 / 最終決裁者

★★★★★2.6

業務改善とAI活用、まとめて伴走してもらった予算: 非公開

成果

発注業務工数

月96時間→月23時間

ナレッジ検索ヒット率

40%→77%

効率化効果（年換算）

約1.7億円相当の業務効率化

選定理由

監査法人系の信頼感があり、社内稟議と外部説明の両方を支えられた

規模感のあるプロジェクトに強い。守りのDXには最適。

良かった点

リスク・ガバナンスの観点が最初から組み込まれていた
セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった

改善してほしい点

戦略策定に強いが、ハンズオンの実装支援は期待しづらい
電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
技術の深い部分は別チームへのエスカレーションでレスポンスが遅れた

2026-02-10確認済みこの口コミの詳細