GIB JAPANの口コミ

Item: GIB JAPAN
Rating: 3.8
Author: 情報システム部門系

人材紹介スタートアップ / 10〜29名 / 情報システム部門系

情報システム部門系人材紹介スタートアップ / 10〜29名 / 最終決裁者

★★★★★3.8

生成AI活用の相談から伴走まで予算: 非公開

成果

AI活用業務数

2業務→16業務

選定理由

領域特化のSaaSがあり、PoCなしで即トライアルできた

現場担当者目線のUIで、専門知識なしで使える。手軽に始めたい企業に合う。

良かった点

PoCで出した精度がそのまま本番でも再現できた
セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった

改善してほしい点

ブランドガイドラインとの細かい整合は手動調整が必要だった
大規模なシステムインテグレーションは得意分野ではない
追加機能の見積もりに時間がかかった

2025-12-17確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（4件）

新規事業系ヘルスケアスタートアップ / 100〜299名 / 選定メンバー

★★★★★3.8

業務マニュアルのAI整備予算: 非公開

成果

問い合わせ対応時間

平均37分→平均18分

業務処理時間

1件あたり5時間→1件あたり31分

情シス問い合わせ件数

月248件→月91件

選定理由

価格体系が明確で、追加費用の心配がなかった

ニッチ領域での専門性は高い。当てはまる業務なら強い味方になる。

良かった点

価格体系が明確で、追加費用の心配がなかった
現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった

改善してほしい点

大規模エンタープライズ導入の実績はまだ発展途上
プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
大規模なシステムインテグレーションは得意分野ではない

2025-11-26確認済みこの口コミの詳細

営業企画系コンサルティング / 300〜499名 / プロジェクトリーダー

★★★★★3.2

ChatGPT活用の社内ガイドライン整備予算: 非公開

成果

資料作成工数

月101時間→月26時間

ガバナンス整備

全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認

選定理由

月額モデルで初期費用を抑えられ、予算獲得がしやすかった

プラットフォーム型として成熟しており、段階拡張したい企業に向く。

良かった点

技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた
現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた

改善してほしい点

プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った

2025-10-09確認済みこの口コミの詳細

営業企画系EC運営 / 100〜299名 / 選定メンバー

★★★★★3.6

RPAと生成AIの組み合わせ提案予算: 非公開

成果

廃棄ロス率

3.6%→1.4%

選定理由

価格体系が明確で、追加費用の心配がなかった

コストとスピードを取りに行くなら有力。ブランド重視なら他選択肢も検討を。

良かった点

進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた

改善してほしい点

ブランドガイドラインとの細かい整合は手動調整が必要だった
スタートアップゆえに長期的な事業継続性がやや不安
リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた

2025-09-12確認済みこの口コミの詳細