ルネサスエレクトロニクスの口コミ

Item: ルネサスエレクトロニクス
Rating: 3.8
Author: データ分析系

消費財メーカー / 1,000〜4,999名 / データ分析系

データ分析系消費財メーカー / 1,000〜4,999名 / 選定主担当

★★★★★3.8

OCRとAIの組み合わせで書類処理を自動化予算: 非公開

成果

設計レビュー指摘事項

平均13件→平均4件

AI活用業務数

2業務→12業務

選定理由

業界特化の方法論があり、現場のITリテラシーを考慮した設計だった

戦略×実行のバランスが良い国内ファーム。日本企業の意思決定に合わせやすい。

良かった点

現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
若手メンバーが現場に入り込んで動いてくれた

改善してほしい点

保守運用フェーズの体制はやや手薄

2026-03-16確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（5件）

AI推進系広告業 / 5,000〜9,999名 / 選定主担当

★★★★★3.6

社内業務への生成AI適用予算: 非公開

成果

ナレッジ検索ヒット率

35%→72%

情シス問い合わせ件数

月280件→月88件

選定理由

業界知見と実装力のバランスが良く、現実的な提案だった

派手さはないが地に足のついた進行。着実に成果を出したい企業に向く。

良かった点

進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
業界での導入事例を多数共有してもらえた
現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた

改善してほしい点

特定技術への深い専門性よりも、幅広い業務理解で勝負するスタイル
担当メンバーの入れ替わりが数回あり、引き継ぎに時間がかかった
電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった

2026-03-11確認済みこの口コミの詳細

財務経理系地方の小売店舗運営 / 300〜499名 / 最終決裁者

★★★★★3.0

OCRとAIの組み合わせで書類処理を自動化予算: 非公開

成果

発注業務工数

月137時間→月50時間

資料作成工数

月112時間→月18時間

選定理由

戦略から実装まで一気通貫で対応でき、引き継ぎロスを抑えられる体制だった

コスパとスピードのバランスが良い。中堅〜大手の現実的な選択肢として強い。

良かった点

週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた

改善してほしい点

AIの技術実装部分は外部パートナーとの協業だった
見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った

2026-01-20確認済みこの口コミの詳細

情報システム部門系ガス / 10,000名以上 / 選定主担当

★★★★★3.0

全社のAI活用戦略策定予算: 非公開

成果

AI活用業務数

1業務→14業務

問い合わせ対応時間

平均42分→平均5分

ナレッジ検索ヒット率

42%→86%

選定理由

中堅向けの座組みとしてサイズ感が合っていた

コスパとスピードのバランスが良い。中堅〜大手の現実的な選択肢として強い。

良かった点

現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった
コスパが良く、外資ファームの半分以下で同等の成果が見込めた

改善してほしい点

保守運用フェーズの体制はやや手薄
電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった

2025-12-14確認済みこの口コミの詳細