リクルートホールディングスの口コミ

Item: リクルートホールディングス
Rating: 3.2
Author: 法務系

ヘルスケアスタートアップ / 300〜499名 / 法務系

法務系ヘルスケアスタートアップ / 300〜499名 / 選定主担当

★★★★★3.2

人事領域でのAI活用、組織変革まで含めて依頼予算: 非公開

成果

採用面接の調整工数

月66時間→月9時間

レポート作成時間

4日→6時間

選定理由

既存基盤との接続実績があり、技術リスクを最小化できた

コスパとスピードのバランスが良い。中堅〜大手の現実的な選択肢として強い。

良かった点

コスパが良く、外資ファームの半分以下で同等の成果が見込めた
現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた
既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
業界での導入事例を多数共有してもらえた

改善してほしい点

リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
保守運用フェーズの体制はやや手薄

2026-04-06確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（8件）

法務系中堅小売チェーン / 500〜999名 / 選定主担当

★★★★★3.0

現場の業務にAIを取り入れる相談予算: 非公開

成果

レポート作成時間

4日→5時間

問い合わせ対応時間

平均50分→平均15分

資料作成工数

月101時間→月40時間

選定理由

戦略から実装まで一気通貫で対応でき、引き継ぎロスを抑えられる体制だった

業界知見が深く、業務改善×AIで手堅く成果を出せるパートナー。

良かった点

ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
PoCで出した精度がそのまま本番でも再現できた
現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ

改善してほしい点

リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
追加機能の見積もりに時間がかかった
プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った

2026-02-15確認済みこの口コミの詳細

営業企画系小売業 / 500〜999名 / 選定主担当

★★★★★3.0

ChatGPT活用の社内ガイドライン整備予算: 非公開

成果

PoC着手

5件のユースケースで並行PoC開始

廃棄ロス率

3.6%→1.8%

需要予測精度

誤差率11%（従来は18%）

選定理由

中堅向けの座組みとしてサイズ感が合っていた

派手さはないが地に足のついた進行。着実に成果を出したい企業に向く。

良かった点

プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
コミュニケーションが明確で、認識齟齬が起きにくかった

改善してほしい点

担当メンバーの入れ替わりが数回あり、引き継ぎに時間がかかった

2025-11-16確認済みこの口コミの詳細

研究開発系証券業 / 1,000〜4,999名 / 選定主担当

★★★★★3.6

SCMまわりにAIを入れる話で相談予算: 非公開

成果

効率化効果（年換算）

約1.7億円相当の業務効率化

需要予測精度

MAPE 11%（従来は18%）

AI活用業務数

3業務→15業務

選定理由

業界での業務改善実績があり、現場目線の提案ができていた

業界知見が深く、業務改善×AIで手堅く成果を出せるパートナー。

良かった点

現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった

改善してほしい点

リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
保守運用フェーズの体制はやや手薄

2025-10-26確認済みこの口コミの詳細