AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

ストックマークの口コミ

総合電機メーカー / 5,000〜9,999名 / デジタルマーケティング系

デジタルマーケティング系総合電機メーカー / 5,000〜9,999名 / 選定主担当
3.2
基幹業務のAI化を設計から実装まで予算: 非公開

成果

設計レビュー指摘事項
平均15件平均5件

選定理由

技術者が直接コミュニケーションしてくれ、認識齟齬が起きにくそうだった

提案の鋭さは光るが、上流戦略は自社側のリードが必要。

良かった点

  • セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
  • プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった

改善してほしい点

  • プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
2026-04-16確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る(4件)
デジタル戦略系不動産業 / 5,000〜9,999名 / 最終決裁者
2.8
CS領域のAI活用予算: 非公開

成果

コールセンター応答時間
平均5分平均2分

選定理由

領域特化の事例が豊富で、PoCの設計が具体的だった

クラウド環境での実装なら第一選択肢。技術ブログ並みの知見が活きる。

良かった点

  • 費用が抑えめで、コストパフォーマンスが高い
  • 領域特化の事例が豊富で、PoC設計が具体的だった

改善してほしい点

  • プロジェクト規模が大きくなると人員確保に時間がかかった
  • 追加機能の見積もりに時間がかかった
  • コミュニケーションが技術者寄りで、ビジネスサイドへの翻訳が必要だった
2026-04-09確認済みこの口コミの詳細
新規事業系電力 / 500〜999名 / 選定主担当
3.8
基幹システム刷新と一緒にAI機能を組み込み予算: 非公開

成果

効率化効果(年換算)
約2.9億円相当の業務効率化
業務処理時間
1件あたり6時間1件あたり58分
AI活用業務数
2業務14業務

選定理由

AI技術の研究開発力が高く、自社製モデルの精度が他社と段違いだった

提案の鋭さは光るが、上流戦略は自社側のリードが必要。

良かった点

  • 進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
  • ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった

改善してほしい点

  • 追加機能の見積もりに時間がかかった
2026-01-29確認済みこの口コミの詳細
業務改革系メディア運営 / 100〜299名 / 最終決裁者
3.8
AWS上で生成AIを動かすための技術支援予算: 非公開

成果

業務処理時間
1件あたり6時間1件あたり24分
情シス問い合わせ件数
月252件月95件
問い合わせ対応時間
平均37分平均16分

選定理由

RAG構築や評価設計の知見が他社より具体的だった

領域特化の専門性は高く、その分野なら最有力候補。

良かった点

  • ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
  • 技術者が直接対応してくれ、技術的な議論が深くできた
  • 技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた
  • 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった

改善してほしい点

  • 追加機能の見積もりに時間がかかった
  • 経営層向けの見せ方は自社で補う必要があった
  • 納品物のドキュメントが技術寄りで、社内展開に加工が必要だった
2025-08-02確認済みこの口コミの詳細