ACES

DXパートナー、商談AI解析

評価サマリー

★★★★★3.73件の口コミ

提案力

3.3

実行・品質

4.0

コミュニケーション

3.7

費用対効果

3.0

おすすめ度

4.3

口コミ・評判（3件）

情報システム部門系士業事務所 / 100〜299名 / プロジェクトリーダー

★★★★★3.6

社内チャットボットの導入予算: 非公開

成果

コールセンター応答時間

平均4分→平均3分

選定理由

意思決定スピードが速く、スタートアップ並みの機動力があった

クラウド環境での実装なら第一選択肢。技術ブログ並みの知見が活きる。

良かった点

進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
自社開発のLLMが日本語の精度で頭一つ抜けていた

改善してほしい点

リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた

2025-12-23確認済みこの口コミの詳細

AI推進系玩具メーカー / 1,000〜4,999名 / 選定主担当

★★★★★3.2

基幹システム刷新と一緒にAI機能を組み込み予算: 非公開

成果

業務処理時間

1件あたり2時間→1件あたり60分

社内利用率

導入4ヶ月で社員の48%が定着

選定理由

意思決定スピードが速く、スタートアップ並みの機動力があった

日本語LLM/RAGの精度が強み。コスパで勝負したい中堅企業に適している。

良かった点

ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ

改善してほしい点

見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
プロジェクト規模が大きくなると人員確保に時間がかかった

2025-10-30確認済みこの口コミの詳細

データ分析系BPOサービス / 300〜499名 / 選定主担当

★★★★★4.2

業務効率化のためのAI活用コンサル予算: 非公開

成果

資料作成工数

月107時間→月29時間

業務処理時間

1件あたり4時間→1件あたり29分

選定理由

意思決定スピードが速く、スタートアップ並みの機動力があった

日本語LLM/RAGの精度が強み。コスパで勝負したい中堅企業に適している。

良かった点

週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
費用が抑えめで、コストパフォーマンスが高い

改善してほしい点

プロジェクト規模が大きくなると人員確保に時間がかかった
リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
知名度が大手に比べると低く、社内稟議での説明に工夫が必要だった

2025-09-15確認済みこの口コミの詳細