エクサウィザーズの口コミ

Item: エクサウィザーズ
Rating: 3
Author: SCM・物流系

SaaS事業 / 100〜299名 / SCM・物流系

SCM・物流系SaaS事業 / 100〜299名 / プロジェクトリーダー

★★★★★3.0

営業支援AIの導入予算: 非公開

成果

商談化率

13%→25%

業務処理時間

1件あたり5時間→1件あたり50分

選定理由

RAG構築や評価設計の知見が他社より具体的だった

意思決定スピードと技術力のバランスが良く、PoCをサクサク回したい企業向き。

良かった点

週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
コミュニケーションが明確で、認識齟齬が起きにくかった
業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった

改善してほしい点

プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った

2025-08-01確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（5件）

業務改革系アパレル / 500〜999名 / プロジェクトリーダー

★★★★★3.8

業務効率化のためのAI活用コンサル予算: 非公開

成果

発注業務工数

月114時間→月36時間

廃棄ロス率

3.7%→2.1%

選定理由

日本語LLMの精度が他社と比べて頭一つ抜けていた

AI実装に強い専門家集団。事業への落とし込みは自社主導の前提で。

良かった点

プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
業務フローの見直しまで踏み込んで提案してくれた
既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった

改善してほしい点

知名度が大手に比べると低く、社内稟議での説明に工夫が必要だった
電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった

2026-04-14確認済みこの口コミの詳細

営業系重工業 / 1,000〜4,999名 / 選定メンバー

★★★★★3.6

全社のAI活用戦略策定予算: 非公開

成果

AI活用業務数

2業務→17業務

問い合わせ対応時間

平均48分→平均15分

現場報告書作成時間

1件98分→1件12分

選定理由

コスパが良く、大手ファームの半分以下の費用で同等の成果が見込めた

日本語LLM/RAGの精度が強み。コスパで勝負したい中堅企業に適している。

良かった点

PoCで出した精度がそのまま本番でも再現できた
現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった
ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
業務フローの見直しまで踏み込んで提案してくれた

改善してほしい点

プロジェクト規模が大きくなると人員確保に時間がかかった

2026-02-19確認済みこの口コミの詳細

事業開発系デザインスタジオ / 100〜299名 / プロジェクトリーダー

★★★★★3.8

設計部門の働き方を変えるためのAI活用相談予算: 非公開

成果

情シス問い合わせ件数

月233件→月56件

選定理由

意思決定スピードが速く、スタートアップ並みの機動力があった

日本語LLM/RAGの精度が強み。コスパで勝負したい中堅企業に適している。

良かった点

既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
自社開発のLLMが日本語の精度で頭一つ抜けていた
現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた

改善してほしい点

電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった

2025-11-08確認済みこの口コミの詳細