AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

ガイド一覧用語集

Sakana AIの口コミ

コンテンツ制作 / 100〜299名 / 財務経理系

財務経理系コンテンツ制作 / 100〜299名 / 最終決裁者
★★★★★3.2
ナレッジ検索のAI化予算: 非公開

成果

レポート作成時間
3日→8時間

選定理由

技術者が直接コミュニケーションしてくれ、認識齟齬が起きにくそうだった

意思決定スピードと技術力のバランスが良く、PoCをサクサク回したい企業向き。

良かった点

  • プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
  • セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
  • 現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた

改善してほしい点

  • 上流の戦略コンサルは専門外だった
2025-10-29確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（6件）
クラウド・インフラ系化学メーカー / 1,000〜4,999名 / 選定主担当
★★★★★3.6
OCRとAIの組み合わせで書類処理を自動化予算: 非公開

成果

ガバナンス整備
全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認
設計レビュー指摘事項
平均15件→平均5件
効率化効果（年換算）
約1.4億円相当の業務効率化

選定理由

クラウド環境（AWS/Azure/GCP）での実装ノウハウが厚かった

技術力は本物。経営層への見せ方を自社で補える前提なら、コスパは抜群。

良かった点

  • 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった
  • プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
  • 費用が抑えめで、コストパフォーマンスが高い

改善してほしい点

  • 知名度が大手に比べると低く、社内稟議での説明に工夫が必要だった
2026-03-17確認済みこの口コミの詳細
AI推進系人材紹介スタートアップ / 300〜499名 / 選定主担当
★★★★★3.8
RAG基盤の構築相談予算: 非公開

成果

レポート作成時間
4日→6時間

選定理由

領域特化の事例が豊富で、PoCの設計が具体的だった

AI実装に強い専門家集団。事業への落とし込みは自社主導の前提で。

良かった点

  • 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
  • 自社開発のLLMが日本語の精度で頭一つ抜けていた
  • 領域特化の事例が豊富で、PoC設計が具体的だった
  • 改善サイクルが速く、ニーズに合わせて柔軟に動いてくれた

改善してほしい点

  • コミュニケーションが技術者寄りで、ビジネスサイドへの翻訳が必要だった
  • プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
2025-11-24確認済みこの口コミの詳細
営業系通信業 / 1,000〜4,999名 / 選定主担当
★★★★★3.4
OCRとAIの組み合わせで書類処理を自動化予算: 非公開

成果

業務処理時間
1件あたり2時間→1件あたり48分
ガバナンス整備
全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認

選定理由

プラットフォーム型で段階的に拡張できる柔軟性があった

領域特化の専門性は高く、その分野なら最有力候補。

良かった点

  • 技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた
  • 社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた

改善してほしい点

  • 追加機能の見積もりに時間がかかった
2025-10-01確認済みこの口コミの詳細