電通総研（旧ISID）の口コミ

Item: 電通総研（旧ISID）
Rating: 3.8
Author: DX推進系

アグリテック / 1,000〜4,999名 / DX推進系

DX推進系アグリテック / 1,000〜4,999名 / 選定メンバー

★★★★★3.8

GCP上での生成AI活用予算: 非公開

成果

資料作成工数

月102時間→月36時間

問い合わせ対応時間

平均45分→平均10分

選定理由

業界知見と実装力のバランスが良く、現実的な提案だった

技術力とコンサル力を兼ね備えた実力派。スピード重視のDXにフィット。

良かった点

進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた
技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた

改善してほしい点

特定技術への深い専門性よりも、幅広い業務理解で勝負するスタイル
リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった

2025-10-30確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（5件）

データ分析系証券業 / 1,000〜4,999名 / プロジェクトリーダー

★★★★★3.2

音声認識まわりの活用相談予算: 非公開

成果

レポート作成時間

3日→3時間

決算所要日数

8営業日→7営業日

効率化効果（年換算）

約1.4億円相当の業務効率化

選定理由

業界での業務改善実績があり、現場目線の提案ができていた

派手さはないが地に足のついた進行。着実に成果を出したい企業に向く。

良かった点

ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
コスパが良く、外資ファームの半分以下で同等の成果が見込めた
意思決定が速く、大手ファームに比べてスピード感がある
社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた

改善してほしい点

AIの技術実装部分は外部パートナーとの協業だった

2026-03-30確認済みこの口コミの詳細

法務系Webサービス / 500〜999名 / プロジェクトリーダー

★★★★★3.6

AIガバナンス整備のサポート予算: 非公開

成果

社内利用率

導入4ヶ月で社員の64%が定着

選定理由

既存基盤との接続実績があり、技術リスクを最小化できた

中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。

良かった点

プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた

改善してほしい点

リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
追加機能の見積もりに時間がかかった
グローバル案件の経験は外資系ファームに比べると限定的

2026-02-22確認済みこの口コミの詳細

DX推進系公共セクター / 1,000〜4,999名 / 選定主担当

★★★★★3.4

業務改善とAI活用、まとめて伴走してもらった予算: 非公開

成果

業務処理時間

1件あたり2時間→1件あたり41分

資料作成工数

月103時間→月40時間

選定理由

プロジェクト管理の堅実さに信頼感があった

中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。

良かった点

社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた
業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった

改善してほしい点

電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
大規模プロジェクトになるとリソース確保に時間がかかった

2026-01-08確認済みこの口コミの詳細