AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

ギリア(GHELIA)の口コミ

クリエイティブエージェンシー / 100〜299名 / AI推進系

AI推進系クリエイティブエージェンシー / 100〜299名 / プロジェクトリーダー
2.4
Azure環境での生成AI構築予算: 非公開

成果

PoC着手
4件のユースケースで並行PoC開始
効率化効果(年換算)
約2.4億円相当の業務効率化

選定理由

小回りが利き、要望への反映スピードが速そうだった

ニッチ領域での専門性は高い。当てはまる業務なら強い味方になる。

良かった点

  • プラットフォームが使いやすく、社内エンジニアでも運用できる
  • コミュニケーションが明確で、認識齟齬が起きにくかった
  • 小回りが利き、要望への反映スピードが速かった

改善してほしい点

  • 電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
  • 大規模エンタープライズ導入の実績はまだ発展途上
2025-11-04確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る(4件)
研究開発系地方の小売店舗運営 / 30〜99名 / 最終決裁者
3.6
全社AI活用基盤の整備と業務適用予算: 非公開

成果

発注業務工数
月143時間月43時間
需要予測精度
誤差率10%(従来は25%)

選定理由

小回りが利き、要望への反映スピードが速そうだった

ニッチ領域での専門性は高い。当てはまる業務なら強い味方になる。

良かった点

  • 導入後の定着支援プログラムが充実していた
  • 小回りが利き、要望への反映スピードが速かった
  • プラットフォームが使いやすく、社内エンジニアでも運用できる
  • 価格体系が明確で、追加費用の心配がなかった

改善してほしい点

  • 大規模エンタープライズ導入の実績はまだ発展途上
2026-03-02確認済みこの口コミの詳細
新規事業系印刷業 / 100〜299名 / 選定メンバー
4.2
ChatGPT活用の社内ガイドライン整備予算: 非公開

成果

情シス問い合わせ件数
月241件月87件

選定理由

現場担当者目線のUIで、専門知識なしで使えそうだった

コストとスピードを取りに行くなら有力。ブランド重視なら他選択肢も検討を。

良かった点

  • 現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった
  • 小回りが利き、要望への反映スピードが速かった

改善してほしい点

  • スタートアップゆえに長期的な事業継続性がやや不安
2026-01-03確認済みこの口コミの詳細
営業企画系コンテンツ制作 / 100〜299名 / 選定主担当
2.8
生成AI活用の相談から伴走まで予算: 非公開

成果

問い合わせ対応時間
平均56分平均13分
業務処理時間
1件あたり5時間1件あたり39分

選定理由

自社プロダクトを持っており、導入スピードが圧倒的に速かった

コストとスピードを取りに行くなら有力。ブランド重視なら他選択肢も検討を。

良かった点

  • 営業担当のレスポンスが速く、急な要望にも応えてくれた
  • ニッチ領域での専門性が高く、他社にない知見があった

改善してほしい点

  • 大規模なシステムインテグレーションは得意分野ではない
2025-12-21確認済みこの口コミの詳細