日本IBMの口コミ

Item: 日本IBM
Rating: 3.6
Author: デジタルマーケティング系

保険業 / 5,000〜9,999名 / デジタルマーケティング系

デジタルマーケティング系保険業 / 5,000〜9,999名 / プロジェクトリーダー

★★★★★3.6

AIガバナンス整備のサポート予算: 非公開

成果

不正検知率

15%→33%

選定理由

PoCから本番化までのロードマップが明確で、経営層への説明に使えた

監査対応まで見据えた設計が必要な大企業向け。

良かった点

海外拠点での類似プロジェクト知見を活かしてくれた
ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
経営層向けの資料の完成度が非常に高い
業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった

改善してほしい点

戦略策定に強いが、ハンズオンの実装支援は期待しづらい

2025-11-06確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（11件）

マーケティング系建設業 / 5,000〜9,999名 / 最終決裁者

★★★★★4.2

製造現場へのAI導入予算: 非公開

成果

資料作成工数

月87時間→月18時間

ナレッジ検索ヒット率

35%→71%

レポート作成時間

4日→7時間

選定理由

グローバルでの類似プロジェクト知見が豊富で、海外展開を見据えた提案ができた

監査対応まで見据えた設計が必要な大企業向け。

良かった点

経営トップへのプレゼンテーション力が圧倒的だった
現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
短期間で全社横断のワークショップを効率的に回してくれた

改善してほしい点

プロジェクト体制が大きく、小回りが利きにくい

2026-04-10確認済みこの口コミの詳細

デジタルマーケティング系建設業 / 5,000〜9,999名 / 選定主担当

★★★★★2.6

AIガバナンス整備のサポート予算: 非公開

成果

効率化効果（年換算）

約0.9億円相当の業務効率化

選定理由

業界ベンチマークを基にした優先順位付けが、他社提案の中で最も説得力あった

提案の質と実績は期待通り。コスト面は覚悟が必要だが、大規模導入で失敗したくないなら安心感がある。

良かった点

セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった
進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
経営層向けの資料の完成度が非常に高い

改善してほしい点

リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた

2026-03-24確認済みこの口コミの詳細

業務改革系物流業 / 10,000名以上 / プロジェクトリーダー

★★★★★3.2

Azure環境での生成AI構築予算: 非公開

成果

配車計画作成時間

1日2時間→1日30分

選定理由

業界ベンチマークを基にした優先順位付けが、他社提案の中で最も説得力あった

監査対応まで見据えた設計が必要な大企業向け。

良かった点

リスク・ガバナンスの観点が最初から組み込まれていた
グローバル標準の方法論で品質が安定していた

改善してほしい点

技術の深い部分は別チームへのエスカレーションでレスポンスが遅れた

2026-03-14確認済みこの口コミの詳細