NTT東日本の口コミ

Item: NTT東日本
Rating: 3.2
Author: 情報システム部門系

広告業 / 1,000〜4,999名 / 情報システム部門系

情報システム部門系広告業 / 1,000〜4,999名 / プロジェクトリーダー

★★★★★3.2

AI議事録ツールの全社展開予算: 非公開

成果

情シス問い合わせ件数

月207件→月107件

PoC着手

4件のユースケースで並行PoC開始

選定理由

プロジェクト管理の堅実さに信頼感があった

技術力とコンサル力を兼ね備えた実力派。スピード重視のDXにフィット。

良かった点

ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた
業界での導入事例を多数共有してもらえた
セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった

改善してほしい点

グローバル案件の経験は外資系ファームに比べると限定的
提案段階では保守的で、先進的なアプローチは少なめ

2025-11-07確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（4件）

情報システム部門系エネルギー / 5,000〜9,999名 / 選定メンバー

★★★★★3.4

全社AI変革ビジョンの策定予算: 非公開

成果

ガバナンス整備

全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認

選定理由

若手中心でも自走できる体制で、スピード感のある進め方が見込めた

中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。

良かった点

コスパが良く、外資ファームの半分以下で同等の成果が見込めた
週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた

改善してほしい点

保守運用フェーズの体制はやや手薄

2026-02-24確認済みこの口コミの詳細

営業企画系建設業 / 5,000〜9,999名 / 選定主担当

★★★★★4.2

業務効率化のためのAI活用コンサル予算: 非公開

成果

ガバナンス整備

全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認

業務処理時間

1件あたり5時間→1件あたり43分

選定理由

業界知見と実装力のバランスが良く、現実的な提案だった

業界知見が深く、業務改善×AIで手堅く成果を出せるパートナー。

良かった点

週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
戦略から実装まで一気通貫で対応してくれた
業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった

改善してほしい点

グローバル案件の経験は外資系ファームに比べると限定的
保守運用フェーズの体制はやや手薄

2025-11-19確認済みこの口コミの詳細

営業企画系損害保険業 / 5,000〜9,999名 / プロジェクトリーダー

★★★★★3.2

製造工程へのAI導入予算: 非公開

成果

効率化効果（年換算）

約2.7億円相当の業務効率化

不正検知率

16%→39%

選定理由

プロジェクト管理の堅実さに信頼感があった

中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。

良かった点

意思決定が速く、大手ファームに比べてスピード感がある
コスパが良く、外資ファームの半分以下で同等の成果が見込めた
プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった

改善してほしい点

プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った

2025-11-03確認済みこの口コミの詳細