AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

NTT東日本

クラウド×生成AI導入支援

評価サマリー

3.54件の口コミ
提案力
3.5
実行・品質
2.8
コミュニケーション
4.0
費用対効果
3.5
おすすめ度
3.8

口コミ・評判(4件)

情報システム部門系エネルギー / 5,000〜9,999名 / 選定メンバー
3.4
全社AI変革ビジョンの策定予算: 非公開

成果

ガバナンス整備
全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認

選定理由

若手中心でも自走できる体制で、スピード感のある進め方が見込めた

中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。

良かった点

  • コスパが良く、外資ファームの半分以下で同等の成果が見込めた
  • 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
  • セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
  • 社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた

改善してほしい点

  • 保守運用フェーズの体制はやや手薄
2026-02-24確認済みこの口コミの詳細
営業企画系建設業 / 5,000〜9,999名 / 選定主担当
4.2
業務効率化のためのAI活用コンサル予算: 非公開

成果

ガバナンス整備
全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認
業務処理時間
1件あたり5時間1件あたり43分

選定理由

業界知見と実装力のバランスが良く、現実的な提案だった

業界知見が深く、業務改善×AIで手堅く成果を出せるパートナー。

良かった点

  • 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
  • 既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
  • 戦略から実装まで一気通貫で対応してくれた
  • 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった

改善してほしい点

  • グローバル案件の経験は外資系ファームに比べると限定的
  • 保守運用フェーズの体制はやや手薄
2025-11-19確認済みこの口コミの詳細
情報システム部門系広告業 / 1,000〜4,999名 / プロジェクトリーダー
3.2
AI議事録ツールの全社展開予算: 非公開

成果

情シス問い合わせ件数
月207件月107件
PoC着手
4件のユースケースで並行PoC開始

選定理由

プロジェクト管理の堅実さに信頼感があった

技術力とコンサル力を兼ね備えた実力派。スピード重視のDXにフィット。

良かった点

  • ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
  • 現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた
  • 業界での導入事例を多数共有してもらえた
  • セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった

改善してほしい点

  • グローバル案件の経験は外資系ファームに比べると限定的
  • 提案段階では保守的で、先進的なアプローチは少なめ
2025-11-07確認済みこの口コミの詳細
営業企画系損害保険業 / 5,000〜9,999名 / プロジェクトリーダー
3.2
製造工程へのAI導入予算: 非公開

成果

効率化効果(年換算)
約2.7億円相当の業務効率化
不正検知率
16%39%

選定理由

プロジェクト管理の堅実さに信頼感があった

中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。

良かった点

  • 意思決定が速く、大手ファームに比べてスピード感がある
  • コスパが良く、外資ファームの半分以下で同等の成果が見込めた
  • プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった

改善してほしい点

  • プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
2025-11-03確認済みこの口コミの詳細