AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

ガイド一覧用語集

電通総研（旧ISID）の口コミ

自動車部品メーカー / 1,000〜4,999名 / 生産技術・製造系

生産技術・製造系自動車部品メーカー / 1,000〜4,999名 / 選定主担当
★★★★★3.4
基幹システム刷新と一緒にAI機能を組み込み予算: 非公開

成果

現場報告書作成時間
1件118分→1件14分
ガバナンス整備
全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認

選定理由

プロジェクト管理の堅実さに信頼感があった

派手さはないが地に足のついた進行。着実に成果を出したい企業に向く。

良かった点

  • 既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
  • プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった

改善してほしい点

  • プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
  • 保守運用フェーズの体制はやや手薄
2025-12-12確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（5件）
データ分析系証券業 / 1,000〜4,999名 / プロジェクトリーダー
★★★★★3.2
音声認識まわりの活用相談予算: 非公開

成果

レポート作成時間
3日→3時間
決算所要日数
8営業日→7営業日
効率化効果（年換算）
約1.4億円相当の業務効率化

選定理由

業界での業務改善実績があり、現場目線の提案ができていた

派手さはないが地に足のついた進行。着実に成果を出したい企業に向く。

良かった点

  • ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
  • コスパが良く、外資ファームの半分以下で同等の成果が見込めた
  • 意思決定が速く、大手ファームに比べてスピード感がある
  • 社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた

改善してほしい点

  • AIの技術実装部分は外部パートナーとの協業だった
2026-03-30確認済みこの口コミの詳細
法務系Webサービス / 500〜999名 / プロジェクトリーダー
★★★★★3.6
AIガバナンス整備のサポート予算: 非公開

成果

社内利用率
導入4ヶ月で社員の64%が定着

選定理由

既存基盤との接続実績があり、技術リスクを最小化できた

中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。

良かった点

  • プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
  • セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
  • 現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた

改善してほしい点

  • リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
  • 追加機能の見積もりに時間がかかった
  • グローバル案件の経験は外資系ファームに比べると限定的
2026-02-22確認済みこの口コミの詳細
DX推進系公共セクター / 1,000〜4,999名 / 選定主担当
★★★★★3.4
業務改善とAI活用、まとめて伴走してもらった予算: 非公開

成果

業務処理時間
1件あたり2時間→1件あたり41分
資料作成工数
月103時間→月40時間

選定理由

プロジェクト管理の堅実さに信頼感があった

中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。

良かった点

  • 社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた
  • 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった

改善してほしい点

  • 電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
  • 大規模プロジェクトになるとリソース確保に時間がかかった
2026-01-08確認済みこの口コミの詳細