デジタル戦略系保険業 / 5,000〜9,999名 / 選定主担当
★★★★★3.0ナレッジ検索のAI化予算: 非公開
成果
支払い処理日数
平均4営業日→平均3営業日
選定理由
戦略から実装まで一気通貫で対応でき、引き継ぎロスを抑えられる体制だった
業界知見が深く、業務改善×AIで手堅く成果を出せるパートナー。
良かった点
- 業務フローの見直しまで踏み込んで提案してくれた
- 若手メンバーが現場に入り込んで動いてくれた
改善してほしい点
- AIの技術実装部分は外部パートナーとの協業だった
LINEヤフーの口コミ
保険業 / 5,000〜9,999名 / デジタル戦略系
この会社の他の口コミ
会社ページを見る（9件）生産技術・製造系教育サービス / 10,000名以上 / 最終決裁者
★★★★★3.6RPAと生成AIの組み合わせ提案予算: 非公開
成果
提案書作成時間
1件4時間→1件48分
社内利用率
導入2ヶ月で社員の48%が定着
選定理由
業界知見と実装力のバランスが良く、現実的な提案だった
コスパとスピードのバランスが良い。中堅〜大手の現実的な選択肢として強い。
良かった点
- セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
- 戦略から実装まで一気通貫で対応してくれた
- 既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
改善してほしい点
- プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
- 特定技術への深い専門性よりも、幅広い業務理解で勝負するスタイル
財務経理系人材サービス / 5,000〜9,999名 / 最終決裁者
★★★★★2.8製造現場へのAI導入予算: 非公開
成果
PoC着手
5件のユースケースで並行PoC開始
レポート作成時間
2日→7時間
選定理由
外資系ファームに比べてフィーが抑えめで、費用対効果が高そうだった
中堅向けの座組みとしてバランスが良い。重厚すぎず軽すぎず。
良かった点
- ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
- 業務フローの見直しまで踏み込んで提案してくれた
- 技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた
改善してほしい点
- 提案段階では保守的で、先進的なアプローチは少なめ
DX推進系IT受託開発 / 1,000〜4,999名 / 選定主担当
★★★★★3.8GCP上での生成AI活用予算: 非公開
成果
社内利用率
導入4ヶ月で社員の48%が定着
選定理由
業界特化の方法論があり、現場のITリテラシーを考慮した設計だった
技術力とコンサル力を兼ね備えた実力派。スピード重視のDXにフィット。
良かった点
- プロジェクト管理が堅実でスケジュール通りに進行した
- 業界での導入事例を多数共有してもらえた
- セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
改善してほしい点
- 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった