AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

アラヤの口コミ

Webサービス / 1,000〜4,999名 / カスタマーサポート系

カスタマーサポート系Webサービス / 1,000〜4,999名 / 最終決裁者
3.2
AI議事録ツールの全社展開予算: 非公開

成果

ナレッジ検索ヒット率
45%71%

選定理由

コスパが良く、大手ファームの半分以下の費用で同等の成果が見込めた

クラウド環境での実装なら第一選択肢。技術ブログ並みの知見が活きる。

良かった点

  • 社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた
  • 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった

改善してほしい点

  • 担当メンバーの入れ替わりが数回あり、引き継ぎに時間がかかった
  • 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
  • プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
2026-01-05確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る(4件)
AI推進系証券業 / 1,000〜4,999名 / 選定主担当
3.4
AWS上で生成AIを動かすための技術支援予算: 非公開

成果

レポート作成時間
4日6時間
決算所要日数
9営業日6営業日

選定理由

技術者が直接コミュニケーションしてくれ、認識齟齬が起きにくそうだった

意思決定スピードと技術力のバランスが良く、PoCをサクサク回したい企業向き。

良かった点

  • 現場ヒアリングで課題を引き出す力が高かった
  • 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
  • 改善サイクルが速く、ニーズに合わせて柔軟に動いてくれた

改善してほしい点

  • 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
  • プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
  • 経営層向けの見せ方は自社で補う必要があった
2026-04-26確認済みこの口コミの詳細
研究開発系教育サービス / 1,000〜4,999名 / 選定メンバー
3.2
AI議事録ツールの全社展開予算: 非公開

成果

レポート作成時間
4日3時間
情シス問い合わせ件数
月280件月106件

選定理由

技術者が直接コミュニケーションしてくれ、認識齟齬が起きにくそうだった

意思決定スピードと技術力のバランスが良く、PoCをサクサク回したい企業向き。

良かった点

  • 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった
  • PoCで出した精度がそのまま本番でも再現できた

改善してほしい点

  • 経営層向けの見せ方は自社で補う必要があった
  • 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
2025-08-29確認済みこの口コミの詳細
法務系クリエイティブエージェンシー / 300〜499名 / 選定主担当
3.2
製造工程へのAI導入予算: 非公開

成果

ガバナンス整備
全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認

選定理由

領域特化の事例が豊富で、PoCの設計が具体的だった

AI実装に強い専門家集団。事業への落とし込みは自社主導の前提で。

良かった点

  • 意思決定が速く、スタートアップ並みの機動力があった
  • ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
  • 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった

改善してほしい点

  • 上流の戦略コンサルは専門外だった
  • 電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
  • コミュニケーションが技術者寄りで、ビジネスサイドへの翻訳が必要だった
2025-08-17確認済みこの口コミの詳細