マーケ業務に生成AIを取り入れたくて依頼予算: 非公開
選定理由
全社変革を伴う大規模案件で、これだけのリソースを動かせるのは他にいなかった
戦略フェーズの完成度は高いが、実装は別で手配する前提で考えるべき。
良かった点
- 海外拠点での類似プロジェクト知見を活かしてくれた
- ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
改善してほしい点
- プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
業務改善とAI活用、まとめて伴走してもらった予算: 非公開
選定理由
経営トップ層への影響力があり、全社推進の力学を作れる点が決定打になった
提案の質と実績は期待通り。コスト面は覚悟が必要だが、大規模導入で失敗したくないなら安心感がある。
良かった点
- 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
- 技術力が高く、難易度の高い要件にも柔軟に対応してくれた
- プロトタイプを素早く作って検証する進め方が効率的だった
改善してほしい点
- リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた
- 担当メンバーの入れ替わりが数回あり、引き継ぎに時間がかかった
- 組織が大きく、担当チーム内の調整に時間がかかる場面があった
現場の業務にAIを取り入れる相談予算: 非公開
選定理由
ガバナンスとリスク管理の観点まで含めた提案が、取締役会説明用として安心だった
提案の質と実績は期待通り。コスト面は覚悟が必要だが、大規模導入で失敗したくないなら安心感がある。
良かった点
- 業務フローの見直しまで踏み込んで提案してくれた
- セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
- 進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
改善してほしい点
- 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
- 電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
社内業務への生成AI適用予算: 非公開
選定理由
全社変革を伴う大規模案件で、これだけのリソースを動かせるのは他にいなかった
経営トップ層への影響力があり、全社変革の推進力になる。コストは覚悟。
良かった点
- 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった
- 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
- ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
改善してほしい点
- 担当メンバーの入れ替わりが数回あり、引き継ぎに時間がかかった
- 電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
- ドキュメントが多く、社内確認のリードタイムが長くなりがち