AI戦略とガバナンスの整備予算: 非公開
成果
ガバナンス整備全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認
選定理由
価格体系が明確で、追加費用の心配がなかった
プラットフォーム型として成熟しており、段階拡張したい企業に向く。
良かった点
- 価格体系が明確で、追加費用の心配がなかった
- 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった
改善してほしい点
- 大規模なシステムインテグレーションは得意分野ではない
- 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
業務効率化のためのAI活用コンサル予算: 非公開
選定理由
領域特化のSaaSがあり、PoCなしで即トライアルできた
プラットフォーム型として成熟しており、段階拡張したい企業に向く。
良かった点
- 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
- 進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
- 社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた
- プラットフォームが使いやすく、社内エンジニアでも運用できる
改善してほしい点
- 自社プロダクト前提の提案になりがち
- 大規模なシステムインテグレーションは得意分野ではない
- テンプレートベースで高度なカスタマイズには対応しにくい
OCRとAIの組み合わせで書類処理を自動化予算: 非公開
成果
ガバナンス整備全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認
選定理由
月額モデルで初期費用を抑えられ、予算獲得がしやすかった
小回りが利き、現場感のある支援が受けられる。
良かった点
- ドキュメントの品質が高く、社内引き継ぎがしやすかった
- 導入後の定着支援プログラムが充実していた
- 営業担当のレスポンスが速く、急な要望にも応えてくれた
- 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった