マーケティング系SaaS事業 / 500〜999名 / プロジェクトリーダー
★★★★★3.6SCMまわりにAIを入れる話で相談予算: 非公開
成果
資料作成工数
月64時間→月27時間
選定理由
プロジェクト管理の堅実さに信頼感があった
業界知見が深く、業務改善×AIで手堅く成果を出せるパートナー。
良かった点
- セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
- 進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
改善してほしい点
- 提案段階では保守的で、先進的なアプローチは少なめ
船井総合研究所
AI活用経営コンサル、中小企業DX支援
評価サマリー
★★★★★3.63件の口コミ
口コミ・評判（3件）
AI推進系人材サービス / 5,000〜9,999名 / 選定主担当
★★★★★3.6人事領域でのAI活用、組織変革まで含めて依頼予算: 非公開
成果
採用面接の調整工数
月50時間→月22時間
選定理由
プロジェクト管理の堅実さに信頼感があった
派手さはないが地に足のついた進行。着実に成果を出したい企業に向く。
良かった点
- コミュニケーションが明確で、認識齟齬が起きにくかった
- 週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった
改善してほしい点
- 担当メンバーの入れ替わりが数回あり、引き継ぎに時間がかかった
- 提案段階では保守的で、先進的なアプローチは少なめ
- 大規模プロジェクトになるとリソース確保に時間がかかった
研究開発系エドテックスタートアップ / 300〜499名 / プロジェクトリーダー
★★★★★3.6AIガバナンス整備のサポート予算: 非公開
成果
レポート作成時間
2日→4時間
効率化効果（年換算）
約2.5億円相当の業務効率化
選定理由
業界特化の方法論があり、現場のITリテラシーを考慮した設計だった
業界知見が深く、業務改善×AIで手堅く成果を出せるパートナー。
良かった点
- 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
- 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった
- 若手メンバーが現場に入り込んで動いてくれた
改善してほしい点
- リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた