AiAIエージェント実務ラボ
Agentic View

SEO、AEO、LLMOから記事制作、技術実装、クリエイティブ制作、改善運用までを一気通貫で扱う実務ガイド

ガイド一覧用語集

Finatextホールディングスの口コミ

SaaS事業 / 500〜999名 / 経営企画系

経営企画系SaaS事業 / 500〜999名 / 選定メンバー
★★★★★3.0
全社AI変革ビジョンの策定予算: 非公開

成果

社内利用率
導入2ヶ月で社員の63%が定着
レポート作成時間
4日→6時間

選定理由

技術者が直接コミュニケーションしてくれ、認識齟齬が起きにくそうだった

AI実装に強い専門家集団。事業への落とし込みは自社主導の前提で。

良かった点

  • 既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた
  • PoCで出した精度がそのまま本番でも再現できた
  • 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ

改善してほしい点

  • プロジェクト規模が大きくなると人員確保に時間がかかった
2025-09-14確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（6件）
営業企画系ホテル・宿泊 / 300〜499名 / 選定主担当
★★★★★3.8
業務効率化のためのAI活用コンサル予算: 非公開

成果

ナレッジ検索ヒット率
30%→73%

選定理由

日本語LLMの精度が他社と比べて頭一つ抜けていた

クラウド環境での実装なら第一選択肢。技術ブログ並みの知見が活きる。

良かった点

  • 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
  • 意思決定が速く、スタートアップ並みの機動力があった

改善してほしい点

  • 上流の戦略コンサルは専門外だった
2026-04-12確認済みこの口コミの詳細
生産技術・製造系中堅小売チェーン / 300〜499名 / 選定主担当
★★★★★3.8
AI議事録ツールの全社展開予算: 非公開

成果

ガバナンス整備
全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認
需要予測精度
誤差率8%（従来は21%）

選定理由

コスパが良く、大手ファームの半分以下の費用で同等の成果が見込めた

日本語LLM/RAGの精度が強み。コスパで勝負したい中堅企業に適している。

良かった点

  • 技術者が直接対応してくれ、技術的な議論が深くできた
  • 既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた

改善してほしい点

  • 経営層向けの見せ方は自社で補う必要があった
  • 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
2026-04-09確認済みこの口コミの詳細
デジタル戦略系クリエイティブエージェンシー / 30〜99名 / 最終決裁者
★★★★★4.0
SCMまわりにAIを入れる話で相談予算: 非公開

成果

配送ルート充填率
69%→85%
PoC着手
3件のユースケースで並行PoC開始

選定理由

日本語LLMの精度が他社と比べて頭一つ抜けていた

領域特化の専門性は高く、その分野なら最有力候補。

良かった点

  • 業務フローの見直しまで踏み込んで提案してくれた
  • 業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった

改善してほしい点

  • プロジェクト規模が大きくなると人員確保に時間がかかった
  • 見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった
2026-03-23確認済みこの口コミの詳細