現場の業務にAIを取り入れる相談予算: 非公開
選定理由
ニッチな業務領域に特化していて、他社にない知見があった
コストとスピードを取りに行くなら有力。ブランド重視なら他選択肢も検討を。
良かった点
- 価格体系が明確で、追加費用の心配がなかった
- セキュリティ要件の整理が早く、情シスとの調整がスムーズだった
- 進捗報告が丁寧で、リスクの早期共有ができた
- 現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
改善してほしい点
- 担当メンバーの入れ替わりが数回あり、引き継ぎに時間がかかった
- 大規模エンタープライズ導入の実績はまだ発展途上
予測モデルの構築と業務適用予算: 非公開
選定理由
自社プロダクトを持っており、導入スピードが圧倒的に速かった
スピード重視の導入なら最適解。大規模カスタマイズが不要なら成果が出やすい。
良かった点
- PoCで出した精度がそのまま本番でも再現できた
- 導入後の定着支援プログラムが充実していた
- コミュニケーションが明確で、認識齟齬が起きにくかった
- 小回りが利き、要望への反映スピードが速かった
改善してほしい点
- 追加機能の見積もりに時間がかかった
- 電話・対面でのコミュニケーション機会が少なめだった
基幹業務のAI化を設計から実装まで予算: 非公開
選定理由
小回りが利き、要望への反映スピードが速そうだった
現場担当者目線のUIで、専門知識なしで使える。手軽に始めたい企業に合う。
良かった点
- 短期間でトライアル運用に持っていけた
- 営業担当のレスポンスが速く、急な要望にも応えてくれた
- 業務フローの見直しまで踏み込んで提案してくれた
改善してほしい点
- プロジェクト途中で担当者が変わり一時的に進行が滞った
- リソースの繁閑差が大きく、繁忙期はレスポンスが遅れた