Finatextホールディングスの口コミ

Item: Finatextホールディングス
Rating: 3
Author: DX推進系

地方の小売店舗運営 / 100〜299名 / DX推進系

DX推進系地方の小売店舗運営 / 100〜299名 / 選定主担当

★★★★★3.0

RPAと生成AIの組み合わせ提案予算: 非公開

成果

商談化率

11%→25%

業務処理時間

1件あたり3時間→1件あたり23分

選定理由

技術者が直接コミュニケーションしてくれ、認識齟齬が起きにくそうだった

AI実装に強い専門家集団。事業への落とし込みは自社主導の前提で。

良かった点

技術者が直接対応してくれ、技術的な議論が深くできた
現場作業員でも使えるレベルまでUIを簡素化してくれた
社内のAIリテラシー向上にも貢献してくれた
週次レビューでの方向修正が速く、無駄な手戻りが少なかった

改善してほしい点

コミュニケーションが技術者寄りで、ビジネスサイドへの翻訳が必要だった

2026-03-02確認済みこの口コミの詳細

この会社の他の口コミ

会社ページを見る（6件）

営業企画系ホテル・宿泊 / 300〜499名 / 選定主担当

★★★★★3.8

業務効率化のためのAI活用コンサル予算: 非公開

成果

ナレッジ検索ヒット率

30%→73%

選定理由

日本語LLMの精度が他社と比べて頭一つ抜けていた

クラウド環境での実装なら第一選択肢。技術ブログ並みの知見が活きる。

良かった点

現場の抵抗が少なく、組織変革がスムーズに進んだ
意思決定が速く、スタートアップ並みの機動力があった

改善してほしい点

上流の戦略コンサルは専門外だった

2026-04-12確認済みこの口コミの詳細

生産技術・製造系中堅小売チェーン / 300〜499名 / 選定主担当

★★★★★3.8

AI議事録ツールの全社展開予算: 非公開

成果

ガバナンス整備

全社AI利用ガイドライン策定・取締役会承認

需要予測精度

誤差率8%（従来は21%）

選定理由

コスパが良く、大手ファームの半分以下の費用で同等の成果が見込めた

日本語LLM/RAGの精度が強み。コスパで勝負したい中堅企業に適している。

良かった点

技術者が直接対応してくれ、技術的な議論が深くできた
既存システムとのAPI連携をスムーズに構築してくれた

改善してほしい点

経営層向けの見せ方は自社で補う必要があった
見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった

2026-04-09確認済みこの口コミの詳細

デジタル戦略系クリエイティブエージェンシー / 30〜99名 / 最終決裁者

★★★★★4.0

SCMまわりにAIを入れる話で相談予算: 非公開

成果

配送ルート充填率

69%→85%

PoC着手

3件のユースケースで並行PoC開始

選定理由

日本語LLMの精度が他社と比べて頭一つ抜けていた

領域特化の専門性は高く、その分野なら最有力候補。

良かった点

業務フローの見直しまで踏み込んで提案してくれた
業界知見が深く、要件定義のすり合わせがスムーズだった

改善してほしい点

プロジェクト規模が大きくなると人員確保に時間がかかった
見積もりが途中で増額になり、予算管理が難しかった

2026-03-23確認済みこの口コミの詳細