Codex に任せてよい作業、任せない作業

Codex を全部入りの自動化装置として扱うと破綻しやすいです。任せる作業と人が握る作業を実務目線で分けます。

強いのは、正解が比較的明確で、差分確認や再現作業に向く仕事です。市場判断や一次情報確認まで丸投げすると、品質が崩れやすくなります。

• Codex に向いているのは、構造確認、差分整理、リンク提案、軽微な修正のような再現性の高い作業です。
• 向いていないのは、市場判断、事実確認、主張の採否のような責任を伴う判断です。
• 任せる前に、どこまでを Codex の責任範囲にするかを決めておく方が安定します。

Codex は差分と構造確認に強い

Codex は、既存コードや既存原稿との差分を見ながら進める作業に向いています。構造の整合確認、リンク差し込み、定義文の調整、軽微な実装修正などは相性が良いです。

評価基準が比較的明確な作業ほど、再現性を出しやすくなります。

市場判断や事実判断は人が持つ

どの主張を採るか、どの競合を比較対象にするか、一次情報として十分かといった判断は、人が持つ方が安全です。ここを丸投げすると、表面的に整ったが弱い記事が増えます。

Codex は候補出しや整理には使えても、責任ある判断の代役にはなりません。

分業ルールを先に文書化する

使い分けを口頭で運用すると、担当者によって品質がぶれます。任せてよい作業、レビュー必須の作業、任せない作業を最初に決めておく方が安定します。

記事制作では、構成案、FAQ 候補、内部リンク候補、差分改善のように、作業単位で切ると回しやすくなります。

FAQ