SEO・AEO・LLMO の違いを実務目線で整理する

SEO、AEO、LLMO は似て見えても、効く場面がかなり違います。どこで切り分けると判断しやすいかが分かります。

この3つはまとめて語られがちですが、実際はかなり別物です。ここを混ぜると、何を見直せばいいのか分かりにくくなります。

• SEO は見つかるための土台、AEO は答えとして拾われるための整理、LLMO は引用しやすい材料づくりと考えると分かりやすいです。
• 同じテーマでも、検索で読まれる強さと AI に拾われる強さは少し違います。
• 数字を見る時もひとまとめにしない方が、どこを直すべきか見えやすくなります。

SEO はページ全体の評価を取りにいく

SEO では、そのページやサイトが見つかりやすく、理解されやすく、ちゃんと積み上がる状態を作ることが大事です。1本ごとの出来だけでなく、リンクのつながりや更新の揃い方も効いてきます。

なので SEO は本文だけの話ではありません。ここを飛ばしたまま AI 側の対策だけ足しても、土台が弱いままになりやすいです。

AEO は答えとして抜かれる設計が要る

AEO では、何が書いてあるか以上に、聞かれた時にそのまま返せる答えがあるかが大事です。定義、比較、手順、FAQ が分かれていると、かなり扱いやすくなります。

長く丁寧に書けばいいわけではありません。質問と答えの対応が見えないと、人には読めても答えとして拾われにくくなります。

LLMO は引用したくなる密度を作る

LLMO は、AI に気に入られるための小手先ではありません。参照された時に、その文章がそのまま使いやすいか、要点を拾いやすいか、判断材料として残るかの話です。

ふわっとした比喩だけでは残りません。定義、前提条件、失敗例、判断基準のような材料がある方が、あとで扱いやすくなります。

FAQ