周辺記事クリエイティブ制作
比較記事の図解を AI で作る実務フロー
比較記事の図解は、あとから雰囲気で足すと崩れやすいです。比較軸、判断基準、見せ方を先に決めてから、エージェントと生成系を使う方が安定します。
比較記事では、本文だけで比較軸を理解させるより、図解で判断基準を圧縮した方が強いです。図解の作り方を実務フローで整理します。
比較記事の図解は、あとから雰囲気で足すと崩れやすいです。比較軸、判断基準、見せ方を先に決めてから、エージェントと生成系を使う方が安定します。
- 図解は比較軸が固まってから作る方が強いです。
- 表、判断図、関係図のどれが向いているかを先に切ると、生成結果のブレが減ります。
- エージェントは比較軸整理と差分確認に強く、人は誤解の有無と意思決定の妥当性を握る方が安定します。
要点
主題
比較図解の標準フロー
重要点
比較軸の固定
効く記事型
比較と意思決定
最初に比較軸を固定する
比較記事の図解は、見た目より先に比較軸を決める必要があります。対象、向いているケース、注意点のような軸が揃っていないと、図にしても判断しにくくなります。
本文の比較軸と図解の比較軸がずれていると、読み手はかえって迷います。図解は本文の別表現であるべきです。
図の型を選ぶ
比較記事では、全部を表にする必要はありません。条件分岐を見せたいなら判断図、位置関係を見せたいならマップ、要素比較なら表、と役割で分けると扱いやすくなります。
エージェントに任せる時も、何を比較させたいのかを型で指定した方が結果が安定します。
チェックリスト
1要素比較なら表
2選び方なら判断図
3関係性ならマップ型
本文と図解を往復で詰める
図解を作った後に、本文の見出しや結論を調整すると、比較記事全体の理解速度が上がります。先に図解だけ完成させて終わりにしない方が強いです。
比較図は、記事内の判断基準を短く再利用できる形にするのが理想です。SNS 告知や営業資料にも転用しやすくなります。
FAQ
比較記事には必ず図解が必要ですか?
必須ではありませんが、判断基準が複数ある記事では効果が大きいです。特に選び方を示したい記事では相性が良いです。
比較表と図解はどちらを先に作るべきですか?
先に比較軸を表で整理し、その後に図解へ落とす方が安定します。いきなり図から入ると論点がずれやすくなります。