比較2026-01-23 / 更新 2026-06-08 / 9 min担当: 編集部 村内
営業向けAIツール比較20選。商談準備、メール、議事録で見る
営業向けAIツールは、メール作成だけで選ぶと狭い。商談前、商談中、商談後のどこを助けるかで見るべきである。
営業AI商談準備CRM
営業向けAIツールは先に用途を分ける
営業向けAIツールは、名前の近さだけで選ぶと迷いやすい。商談準備、会話記録、メール、案件管理では、見るべきデータ連携が違う。
20個を横に並べるが、すべてを同時に試す必要はない。まずはCRMと営業管理、メールと商談準備、議事録と会話のように分けると、候補をかなり絞りやすい。
営業向けAIツール20選の早見表
ここでは、作業の入口ごとに候補を並べる。人気順ではなく、どの作業で使うかを先に見るための表である。
料金、商用利用、入力データの扱いは変わることがある。導入前には公式の最新条件を確認したい。
| ツール | 主な使いどころ | 向いている作業 | 気をつけたい点 |
|---|---|---|---|
| Salesforce Einstein | 案件管理、商談分析、営業活動の整理 | Salesforce Einsteinは、営業データを使った判断支援に向く | 既存CRMとの連携と権限を見る |
| HubSpot Breeze | 案件管理、商談分析、営業活動の整理 | HubSpot Breezeは、営業データを使った判断支援に向く | 既存CRMとの連携と権限を見る |
| Gong | 案件管理、商談分析、営業活動の整理 | Gongは、営業データを使った判断支援に向く | 既存CRMとの連携と権限を見る |
| Clari | 案件管理、商談分析、営業活動の整理 | Clariは、営業データを使った判断支援に向く | 既存CRMとの連携と権限を見る |
| Outreach | 案件管理、商談分析、営業活動の整理 | Outreachは、営業データを使った判断支援に向く | 既存CRMとの連携と権限を見る |
| Salesloft | 案件管理、商談分析、営業活動の整理 | Salesloftは、営業データを使った判断支援に向く | 既存CRMとの連携と権限を見る |
| Apollo | 案件管理、商談分析、営業活動の整理 | Apolloは、営業データを使った判断支援に向く | 既存CRMとの連携と権限を見る |
| ZoomInfo Copilot | 案件管理、商談分析、営業活動の整理 | ZoomInfo Copilotは、営業データを使った判断支援に向く | 既存CRMとの連携と権限を見る |
| Pipedrive AI | 案件管理、商談分析、営業活動の整理 | Pipedrive AIは、営業データを使った判断支援に向く | 既存CRMとの連携と権限を見る |
| Close AI | 案件管理、商談分析、営業活動の整理 | Close AIは、営業データを使った判断支援に向く | 既存CRMとの連携と権限を見る |
| DealHub | 案件管理、商談分析、営業活動の整理 | DealHubは、営業データを使った判断支援に向く | 既存CRMとの連携と権限を見る |
| Clay | 顧客調査、メール文面、アウトリーチ | Clayは、商談前後の文面作成や準備に向く | 自動文面が強すぎないか確認する |
| Lavender | 顧客調査、メール文面、アウトリーチ | Lavenderは、商談前後の文面作成や準備に向く | 自動文面が強すぎないか確認する |
| Regie.ai | 顧客調査、メール文面、アウトリーチ | Regie.aiは、商談前後の文面作成や準備に向く | 自動文面が強すぎないか確認する |
| Copy.ai | 顧客調査、メール文面、アウトリーチ | Copy.aiは、商談前後の文面作成や準備に向く | 自動文面が強すぎないか確認する |
| Seamless.AI | 顧客調査、メール文面、アウトリーチ | Seamless.AIは、商談前後の文面作成や準備に向く | 自動文面が強すぎないか確認する |
| Avoma | 商談記録、会話要約、フォローアップ | Avomaは、商談後の整理を軽くする候補である | 録音同意と共有範囲を確認する |
| Fireflies.ai | 商談記録、会話要約、フォローアップ | Fireflies.aiは、商談後の整理を軽くする候補である | 録音同意と共有範囲を確認する |
| Fathom | 商談記録、会話要約、フォローアップ | Fathomは、商談後の整理を軽くする候補である | 録音同意と共有範囲を確認する |
| Chorus | 商談記録、会話要約、フォローアップ | Chorusは、商談後の整理を軽くする候補である | 録音同意と共有範囲を確認する |
最初に試すならこの順番
最初から20個を全部触るより、作業の中心に近いグループから試す方が早い。候補を広げるのは、その後で十分である。
- CRMと営業管理: Salesforce Einstein、HubSpot Breeze、Gong、Clari、Outreach
- メールと商談準備: Clay、Lavender、Regie.ai、Copy.ai、Seamless.AI
- 議事録と会話: Avoma、Fireflies.ai、Fathom、Chorus
比較で見るべき点
比較では、出力の派手さだけではなく、毎回の作業で迷わず使えるかを見るべきである。
- 商談準備: 顧客情報を整理しやすいかを見る
- 会話記録: 商談メモと次アクションを残せるかを見る
- メール支援: 文面の自然さと履歴参照を確認する
- 連携: CRMやカレンダーとのつながりを見る
よくある失敗
よくあるのは、営業メールだけをAI化することだ。成果に効きやすいのは、準備、記録、フォローの流れである。
もうひとつは、連携先を確認せずに選ぶことだ。営業データが分散すると、かえって確認作業が増える。
次に見るなら条件で絞る
商談数が多いなら記録系、メールが多いなら文面支援、案件管理が重いならCRM連携から見るといい。
無料枠、権限管理、商用利用、日本語の自然さ、既存ツールとの連携は、候補を最後に絞るときに効いてくる。ここを後回しにしすぎない方がいい。