比較2026-01-12 / 更新 2026-06-08 / 9 min担当: 編集部 村内
要約AIツール比較20選。長文、PDF、社内資料で使い分ける
要約AIツールは、短くするだけでは不十分である。長文を読むか、PDFを読むか、社内資料を整理するかで候補は変わる。
要約AIPDF資料整理
要約AIツールは先に用途を分ける
要約AIツールは、名前の近さだけで選ぶと迷いやすい。長文対応、引用確認、PDFの読みやすさ、ナレッジ管理との相性を分けて見る必要がある。
20個を横に並べるが、すべてを同時に試す必要はない。まずは汎用文書、PDF要約、知識整理のように分けると、候補をかなり絞りやすい。
要約AIツール20選の早見表
ここでは、作業の入口ごとに候補を並べる。人気順ではなく、どの作業で使うかを先に見るための表である。
料金、商用利用、入力データの扱いは変わることがある。導入前には公式の最新条件を確認したい。
| ツール | 主な使いどころ | 向いている作業 | 気をつけたい点 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | 長文、社内文書、メモ、資料の要約 | ChatGPTは、日常的な文章や資料の要約に向く | 元資料への戻りやすさを確認する |
| Claude | 長文、社内文書、メモ、資料の要約 | Claudeは、日常的な文章や資料の要約に向く | 元資料への戻りやすさを確認する |
| Gemini | 長文、社内文書、メモ、資料の要約 | Geminiは、日常的な文章や資料の要約に向く | 元資料への戻りやすさを確認する |
| NotebookLM | 長文、社内文書、メモ、資料の要約 | NotebookLMは、日常的な文章や資料の要約に向く | 元資料への戻りやすさを確認する |
| Microsoft Copilot | 長文、社内文書、メモ、資料の要約 | Microsoft Copilotは、日常的な文章や資料の要約に向く | 元資料への戻りやすさを確認する |
| Gemini for Workspace | 長文、社内文書、メモ、資料の要約 | Gemini for Workspaceは、日常的な文章や資料の要約に向く | 元資料への戻りやすさを確認する |
| Notion AI | 長文、社内文書、メモ、資料の要約 | Notion AIは、日常的な文章や資料の要約に向く | 元資料への戻りやすさを確認する |
| Humata | PDF、論文、レポートの読解 | Humataは、PDFを読みながら要点を抜く作業に向く | 表や注釈を正しく扱えるか見る |
| ChatPDF | PDF、論文、レポートの読解 | ChatPDFは、PDFを読みながら要点を抜く作業に向く | 表や注釈を正しく扱えるか見る |
| AskYourPDF | PDF、論文、レポートの読解 | AskYourPDFは、PDFを読みながら要点を抜く作業に向く | 表や注釈を正しく扱えるか見る |
| SciSpace | PDF、論文、レポートの読解 | SciSpaceは、PDFを読みながら要点を抜く作業に向く | 表や注釈を正しく扱えるか見る |
| PDF.ai | PDF、論文、レポートの読解 | PDF.aiは、PDFを読みながら要点を抜く作業に向く | 表や注釈を正しく扱えるか見る |
| Scholarcy | PDF、論文、レポートの読解 | Scholarcyは、PDFを読みながら要点を抜く作業に向く | 表や注釈を正しく扱えるか見る |
| Perplexity | 記事、メモ、社内ナレッジ、要点整理 | Perplexityは、読んだ情報を後から使うための候補である | 検索性と保存先の扱いを見る |
| Readwise Reader | 記事、メモ、社内ナレッジ、要点整理 | Readwise Readerは、読んだ情報を後から使うための候補である | 検索性と保存先の扱いを見る |
| Glean | 記事、メモ、社内ナレッジ、要点整理 | Gleanは、読んだ情報を後から使うための候補である | 検索性と保存先の扱いを見る |
| Mem | 記事、メモ、社内ナレッジ、要点整理 | Memは、読んだ情報を後から使うための候補である | 検索性と保存先の扱いを見る |
| MyMind | 記事、メモ、社内ナレッジ、要点整理 | MyMindは、読んだ情報を後から使うための候補である | 検索性と保存先の扱いを見る |
| QuillBot Summarizer | 記事、メモ、社内ナレッジ、要点整理 | QuillBot Summarizerは、読んだ情報を後から使うための候補である | 検索性と保存先の扱いを見る |
| Wordtune Read | 記事、メモ、社内ナレッジ、要点整理 | Wordtune Readは、読んだ情報を後から使うための候補である | 検索性と保存先の扱いを見る |
最初に試すならこの順番
最初から20個を全部触るより、作業の中心に近いグループから試す方が早い。候補を広げるのは、その後で十分である。
- 汎用文書: ChatGPT、Claude、Gemini、NotebookLM、Microsoft Copilot
- PDF要約: Humata、ChatPDF、AskYourPDF、SciSpace、PDF.ai
- 知識整理: Perplexity、Readwise Reader、Glean、Mem、MyMind
比較で見るべき点
比較では、出力の派手さだけではなく、毎回の作業で迷わず使えるかを見るべきである。
- 長文対応: 文脈を保ったまま要点を抜けるかを見る
- PDF対応: 表や章立てを崩さず読めるかを見る
- 引用確認: 要約元へ戻りやすいかを見る
- 蓄積: 要約を後から探しやすいかを見る
よくある失敗
よくあるのは、短い要約が出るだけで満足することだ。実務では、どの資料のどこに根拠があるか戻れる方が役に立つ。
もうひとつは、PDFとWeb記事を同じ基準で見ることだ。PDFは表、脚注、章構成で読み取り品質に差が出る。
次に見るなら条件で絞る
Web記事が中心なら汎用要約、PDFが多いならPDF対応、社内資料ならナレッジ整理の候補から見るといい。
無料枠、権限管理、商用利用、日本語の自然さ、既存ツールとの連携は、候補を最後に絞るときに効いてくる。ここを後回しにしすぎない方がいい。