比較2026-01-11 / 更新 2026-06-08 / 9 min担当: 編集部 村内
議事録AIツール比較20選。会議後の整理まで見る
議事録AIツールは、文字起こしだけで選ぶと足りない。会議後の要点整理、タスク化、共有まで見るべきである。
議事録AI会議文字起こし
議事録AIツールは先に用途を分ける
議事録AIツールは、名前の近さだけで選ぶと迷いやすい。録音方式、要約品質、参加者への見え方、CRMやチャットへの連携で選び方が変わる。
20個を横に並べるが、すべてを同時に試す必要はない。まずはボット参加型、会議と営業連携、音声補助と軽量メモのように分けると、候補をかなり絞りやすい。
議事録AIツール20選の早見表
ここでは、作業の入口ごとに候補を並べる。人気順ではなく、どの作業で使うかを先に見るための表である。
料金、商用利用、入力データの扱いは変わることがある。導入前には公式の最新条件を確認したい。
| ツール | 主な使いどころ | 向いている作業 | 気をつけたい点 |
|---|---|---|---|
| Otter.ai | オンライン会議の録音、文字起こし、要約 | Otter.aiは、会議に参加して記録を残す候補である | 録音同意と参加者への見え方を確認する |
| Fireflies.ai | オンライン会議の録音、文字起こし、要約 | Fireflies.aiは、会議に参加して記録を残す候補である | 録音同意と参加者への見え方を確認する |
| Fathom | オンライン会議の録音、文字起こし、要約 | Fathomは、会議に参加して記録を残す候補である | 録音同意と参加者への見え方を確認する |
| tl;dv | オンライン会議の録音、文字起こし、要約 | tl;dvは、会議に参加して記録を残す候補である | 録音同意と参加者への見え方を確認する |
| Read.ai | オンライン会議の録音、文字起こし、要約 | Read.aiは、会議に参加して記録を残す候補である | 録音同意と参加者への見え方を確認する |
| MeetGeek | オンライン会議の録音、文字起こし、要約 | MeetGeekは、会議に参加して記録を残す候補である | 録音同意と参加者への見え方を確認する |
| Sembly AI | オンライン会議の録音、文字起こし、要約 | Sembly AIは、会議に参加して記録を残す候補である | 録音同意と参加者への見え方を確認する |
| Supernormal | オンライン会議の録音、文字起こし、要約 | Supernormalは、会議に参加して記録を残す候補である | 録音同意と参加者への見え方を確認する |
| Circleback | オンライン会議の録音、文字起こし、要約 | Circlebackは、会議に参加して記録を残す候補である | 録音同意と参加者への見え方を確認する |
| Fellow | 会議運用、商談記録、共有、フォロー | Fellowは、会議後の共有や営業活動につなげる場面に向く | 連携先と閲覧権限を確認する |
| Avoma | 会議運用、商談記録、共有、フォロー | Avomaは、会議後の共有や営業活動につなげる場面に向く | 連携先と閲覧権限を確認する |
| Gong | 会議運用、商談記録、共有、フォロー | Gongは、会議後の共有や営業活動につなげる場面に向く | 連携先と閲覧権限を確認する |
| Grain | 会議運用、商談記録、共有、フォロー | Grainは、会議後の共有や営業活動につなげる場面に向く | 連携先と閲覧権限を確認する |
| Microsoft Teams Copilot | 会議運用、商談記録、共有、フォロー | Microsoft Teams Copilotは、会議後の共有や営業活動につなげる場面に向く | 連携先と閲覧権限を確認する |
| Zoom AI Companion | 会議運用、商談記録、共有、フォロー | Zoom AI Companionは、会議後の共有や営業活動につなげる場面に向く | 連携先と閲覧権限を確認する |
| Granola | 軽いメモ、音声補助、個人の記録 | Granolaは、少人数会議や個人メモで候補になる | 保存先と共有範囲を事前に見る |
| Krisp | 軽いメモ、音声補助、個人の記録 | Krispは、少人数会議や個人メモで候補になる | 保存先と共有範囲を事前に見る |
| Notta | 軽いメモ、音声補助、個人の記録 | Nottaは、少人数会議や個人メモで候補になる | 保存先と共有範囲を事前に見る |
| Tactiq | 軽いメモ、音声補助、個人の記録 | Tactiqは、少人数会議や個人メモで候補になる | 保存先と共有範囲を事前に見る |
| Jamie | 軽いメモ、音声補助、個人の記録 | Jamieは、少人数会議や個人メモで候補になる | 保存先と共有範囲を事前に見る |
最初に試すならこの順番
最初から20個を全部触るより、作業の中心に近いグループから試す方が早い。候補を広げるのは、その後で十分である。
- ボット参加型: Otter.ai、Fireflies.ai、Fathom、tl;dv、Read.ai
- 会議と営業連携: Fellow、Avoma、Gong、Grain、Microsoft Teams Copilot
- 音声補助と軽量メモ: Granola、Krisp、Notta、Tactiq、Jamie
比較で見るべき点
比較では、出力の派手さだけではなく、毎回の作業で迷わず使えるかを見るべきである。
- 文字起こし: 複数人、専門用語、雑音で崩れにくいかを見る
- 要約: 決定事項とタスクを分けられるかを見る
- 共有: 会議後に関係者へ渡しやすいかを見る
- 権限: 録音同意、保存先、閲覧範囲を確認する
よくある失敗
よくあるのは、文字起こし精度だけで決めることだ。実際には、会議後に何を決めたか、誰が何をやるかまで整理できるかが大きい。
もうひとつは、会議に参加するボットの見え方を確認しないことだ。社外会議では、録音同意や表示名まで気をつけたい。
次に見るなら条件で絞る
社内会議なら共有しやすさ、商談ならCRM連携、少人数なら軽さとメモ品質を優先するといい。
無料枠、権限管理、商用利用、日本語の自然さ、既存ツールとの連携は、候補を最後に絞るときに効いてくる。ここを後回しにしすぎない方がいい。