画像生成AIツール比較20選。商用利用と修正しやすさで見る
画像生成AIツールは、きれいな1枚が出るかだけでは選びにくい。修正しやすさと利用条件まで見るべきである。
画像生成AIツールは先に用途を分ける
画像生成AIツールは、名前の近さだけで選ぶと迷いやすい。表現探索、業務素材、バナー、写真加工では、必要な編集機能と権利確認が違う。
20個を横に並べるが、すべてを同時に試す必要はない。まずは生成表現、編集と素材化のように分けると、候補をかなり絞りやすい。
画像生成AIツール20選の早見表
ここでは、作業の入口ごとに候補を並べる。人気順ではなく、どの作業で使うかを先に見るための表である。
料金、商用利用、入力データの扱いは変わることがある。導入前には公式の最新条件を確認したい。
| ツール | 主な使いどころ | 向いている作業 | 気をつけたい点 |
|---|---|---|---|
| Midjourney | 画像生成、表現探索、素材作成 | Midjourneyは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| ChatGPT Images | 画像生成、表現探索、素材作成 | ChatGPT Imagesは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| Adobe Firefly | 画像生成、表現探索、素材作成 | Adobe Fireflyは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| Google ImageFX | 画像生成、表現探索、素材作成 | Google ImageFXは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| Leonardo.Ai | 画像生成、表現探索、素材作成 | Leonardo.Aiは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| Ideogram | 画像生成、表現探索、素材作成 | Ideogramは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| Krea | 画像生成、表現探索、素材作成 | Kreaは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| Recraft | 画像生成、表現探索、素材作成 | Recraftは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| Freepik AI | 画像生成、表現探索、素材作成 | Freepik AIは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| Playground AI | 画像生成、表現探索、素材作成 | Playground AIは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| DreamStudio | 画像生成、表現探索、素材作成 | DreamStudioは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| NightCafe | 画像生成、表現探索、素材作成 | NightCafeは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| SeaArt | 画像生成、表現探索、素材作成 | SeaArtは、画像の方向性を作る候補になる | 文字、手、細部、再現性を確認する |
| Canva | 画像編集、切り抜き、バナー化、補正 | Canvaは、生成後に実用品へ整える場面に向く | 出力サイズと商用利用条件を見る |
| Clipdrop | 画像編集、切り抜き、バナー化、補正 | Clipdropは、生成後に実用品へ整える場面に向く | 出力サイズと商用利用条件を見る |
| getimg.ai | 画像編集、切り抜き、バナー化、補正 | getimg.aiは、生成後に実用品へ整える場面に向く | 出力サイズと商用利用条件を見る |
| Photoroom | 画像編集、切り抜き、バナー化、補正 | Photoroomは、生成後に実用品へ整える場面に向く | 出力サイズと商用利用条件を見る |
| Microsoft Designer | 画像編集、切り抜き、バナー化、補正 | Microsoft Designerは、生成後に実用品へ整える場面に向く | 出力サイズと商用利用条件を見る |
| Pixlr | 画像編集、切り抜き、バナー化、補正 | Pixlrは、生成後に実用品へ整える場面に向く | 出力サイズと商用利用条件を見る |
| Fotor | 画像編集、切り抜き、バナー化、補正 | Fotorは、生成後に実用品へ整える場面に向く | 出力サイズと商用利用条件を見る |
最初に試すならこの順番
最初から20個を全部触るより、作業の中心に近いグループから試す方が早い。候補を広げるのは、その後で十分である。
- 生成表現: Midjourney、ChatGPT Images、Adobe Firefly、Google ImageFX、Leonardo.Ai
- 編集と素材化: Canva、Clipdrop、getimg.ai、Photoroom、Microsoft Designer
比較で見るべき点
比較では、出力の派手さだけではなく、毎回の作業で迷わず使えるかを見るべきである。
- 生成品質: 人物、文字、商品風素材で崩れ方を見る
- 修正性: 部分修正や再生成がしやすいかを見る
- 商用利用: 出力条件と禁止事項を確認する
- ワークフロー: デザインツールへ移しやすいかを見る
よくある失敗
よくあるのは、SNSで見た作例だけで選ぶことだ。実務では、同じ雰囲気を何枚も出せるか、修正できるかが重要になる。
もうひとつは、商用利用の確認を後回しにすることだ。公開素材に使うなら、出力条件を先に見るべきである。
次に見るなら条件で絞る
キービジュアルなら生成表現、バナーやSNSならデザイン連携、写真加工なら編集系から試すといい。
無料枠、権限管理、商用利用、日本語の自然さ、既存ツールとの連携は、候補を最後に絞るときに効いてくる。ここを後回しにしすぎない方がいい。